本文目录一览：
- 1 、最新研究称华南海鲜市场并非新冠病毒的发源地,美国“无辜背锅 ”?_百度...
- 2 、新冠病毒起源的科学证据大搜索,真与假的较量
- 3、新冠的源头到底在哪儿?
- 4 、疫情的来源是哪里?
- 5 、刘又宁:病毒来源现在有点不明确
最新研究称华南海鲜市场并非新冠病毒的发源地,美国“无辜背锅 ”?_百度...
1、华南海鲜市场并非新冠病毒发源地 中国科学院西双版纳热带植物园2月20日发布的研究成果表明，武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的 ，推论此市场不是病毒发源地。
2 、华南海鲜市场非新冠病毒起源地研究机构：中国科学院西双版纳热带植物园联合华南农业大学和北京脑科中心进行了相关研究 。研究结果：研究发现 ，武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其它地方传入，新冠病毒在2月12日前发生过2次明显种群扩张 ，暗示病毒可能在12月初 ，甚至11月下旬已开始人际传播 。
3 、所以，很显然 ，说武汉人吃蝙蝠是一个伪命题 ，显然站不住脚，既然这种病毒来源于蝙蝠，而华南海鲜市场又没有蝙蝠出售疫情是2019年12月19号开始爆发的 ，我希望中国以及世界各个国家都能快点好起来。对于这种新冠病毒的来源 ，一直是争议不断，众说纷纭 。
4、新发地不仅有海鲜 ，还有农副产品 。多数人对武汉爆发的新冠肺炎还有印象 ，记得很多人认为源头是武汉华南海鲜市场，让中华果蝠背了锅。这次北京出现的新冠疫情 ，发生在新发地农产品批发市场 ，因为当地部门从三文鱼案板上检测到新冠病毒，三文鱼被背上了锅 。
5、最新研究显示华南海鲜市场并非新冠病毒发源地 ，但目前没有证据表明美国是病毒源头 ，“美国无辜背锅 ”的说法缺乏依据 。华南海鲜市场并非新冠病毒发源地 中国科学院西双版纳热带植物园2月20日发布的研究成果表明，武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的 ，推论此市场不是病毒发源地。
新冠病毒起源的科学证据大搜索,真与假的较量
1 、这名患者出现有两种可能 ，一是新冠病毒爆发还有其他来源地；二是患者于2019年12月29日转入金银潭医院，发病时间较长，可能是家人传染 ，家人很可能是无症状携带者后自行转阴 ，若当时能对患者家属进行新冠病毒抗体检测就能查明，可惜当时未开发出该技术 ，但说明此时病毒已有一定范围传播。
2 、可以看出 ，新冠病毒感染的过程就是和免疫系统较量胜出的过程 。这场持久的较量，新冠病毒过五关斩六将 ，成功入侵人体细胞 。人体免疫系统损伤极大 ，不得不靠外来药物及辅助手段抗击新冠病毒。外来药物哪管什么是病毒还是正常细胞，统统击杀 ，就像人患癌症到了化疗阶段死得更快的道理一样 。
3、截止目前 ，新型冠状病毒肺炎全球共有136个国家，累积确诊人数16万 ，死亡人数将近6000 ，死亡率5%左右 。世界卫生组织2009年修订的流行病警告级别规定，流感大流行警告共分6个级别：1级：病毒在动物间传染，但没有传出人类感染病例。2级：已知一种动物流感病毒在人类造成感染 ，被视为潜在大流行威胁 。
新冠的源头到底在哪儿?
1 、吴尊友给出的最新答案是冷链进口产品或为我国疫情源头 。具体阐述如下：多地疫情指向冷链进口产品：从北京新发地三文鱼 ，到江西萍乡的南美冻虾，再到大连 、青岛的冷链进口产品加工环节 ，如今又因冷链进口产品出现确诊病例 ，一件件一桩桩的事实和线索，将新冠病毒指向了冷链运输进口的海产品 ，这确实可能就是疫情的源头。
2、新冠病毒的源头尚未有科学定论 ，目前没有确凿证据表明新冠病毒源头是美国 。以下是对相关观点的详细分析：关于2019年底美国“不明原因感冒”的推测缺乏科学依据：2019年底美国确实有报道提及呼吸道疾病病例增加，但这些病例是否由新冠病毒引起并无直接证据 。
3 、病毒源头问题科学溯源的复杂性：新冠病毒源头目前并无确凿定论 ，世界卫生组织及全球科学界一直在开展溯源研究工作 ，这是一个严谨的科学过程，需要大量证据支持 ，涉及病毒样本分析 、流行病学调查、动物宿主研究等多方面 ，不能仅凭猜测或未经证实的观点来判定。
4 、综上所述，新冠疫情的源头可能是新型冠状病毒通过中间动物宿主传播给人类 。这一结论是基于世卫组织发布的权威报告得出的，具有较高的可信度和准确性 。在面对此类问题时 ，我们应保持科学的态度 ，尊重专业机构的结论，并共同努力防控疫情 ，保护人类健康和安全。
5 、新冠感染的源头是新型冠状病毒（SARS-CoV-2）。该病毒属于冠状病毒科β属 ，具有包膜结构，颗粒呈圆形或椭圆形 ，直径为60-140nm ，基因特征与SARSr-CoV和MERSr-CoV存在显著差异 。
6、新冠病毒的源头目前尚未确定 。关于新冠病毒的源头，科学界一直在进行深入研究 ，但至今尚未达成共识。虽然有一些研究提出了可能的起源地或起源动物 ，但这些研究都存在一定的局限性和不确定性 。剑桥大学发表的一份最新研究指出，新冠病毒的较原始版本在美国和澳洲更为常见 。
疫情的来源是哪里?
1 、传统媒体：央视 、人民日报等主流媒体在疫情初期以转载官方通报为主 ，后期逐渐增加现场报道、专家解读 ，成为公众获取信息的主要来源之一。
2、新冠病毒在北京反弹的来源尚无法确定，疫情暴发点指向批发市场主要与低温环境和人流密集有关 。以下是对相关问题的详细分析：病毒来源分析进口物品污染：批发市场很多海产品 、牛羊肉等都不是北京本地产的，而是外地输入的 ，包括海外进口 。
3 、新冠病毒源于自然界 ，具体来源尚未明确 自新冠疫情爆发以来，关于新冠病毒的来源问题一直备受关注。世界卫生组织已正式确证新冠病毒源于自然界 ，但具体来源尚未有定论 。
4、疫情的来源是多方面的 ，主要包括自然因素和人为因素 。首先，自然因素是疫情产生的一个重要原因。许多疫情最初都是从动物传播给人类的 ，这种跨物种传播往往与自然界中的病毒变异有关 。例如 ，一些流感病毒最初存在于野生鸟类中，通过变异逐渐适应了哺乳动物 ，包括人类的生理环境 ，从而引发疫情 。
5 、从疫情爆发之初，中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地 ，一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶 ”的皮衣 ，但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系。
6 、疫情的起源是一个科学问题，需要依据科学研究来确定。目前，没有确凿的证据能够证明疫情的来源 。然而 ，根据新闻媒体的官方报道 ，可以总结几个主要的观点： 动物起源说：这种观点认为，新冠病毒可能起源于自然界 ，通过某种动物传染给人类 。
刘又宁:病毒来源现在有点不明确
1、刘又宁教授认为病毒来源目前存在不明确的情况 ，具体分析如下：此前疫情传染源明确：国庆以前，病毒传染源非常清晰 ，主要有两个途径。一是入境者携带病毒进入国内 ，二是进口的冷冻链食品将病毒带入 。
2 、 ”刘又宁认为，后来的禽流感和甲流作为流行病的严重程度都不输“非典” 。禽流感的病死率极高 ，“两个就要死一个” ，而甲流早期就易发病毒性肺炎，不好治。但哪一种病都比不上非典给人们带来的心理阴影 。“可能从表面现象看 ，年轻人什么病也没有 ，得了以后突然就倒下了，这个是令人比较恐怖 。
3 、第一个“一 ”：感冒是一种由病毒引起的上呼吸道感染“综合症 ”，有超过100种以上的病毒可能诱发感冒；第二个“一”：一般来说 ，感冒的症状会持续一星期 ，不论服药与否；第三个“一 ”：感冒的起点，应该是出现症状的一天前 ，此时病毒已经在你的体内驻扎。
4、活动发起与影响力发起背景：2019年6月由钟南山 、刘又宁 、王辰、高福 、刘清泉5位院士专家共同发起 。覆盖范围：开展线上线下活动2000余场 ，刊发科普文章5万余篇 。覆盖全国90余个大中城市，成为国内影响力较大的感冒流感科普平台。长期目标：持续提高公众对呼吸道传染病的认知 ，减少疾病伤害 。
本文来自作者[说晓瑶]投稿，不代表万家号立场，如若转载，请注明出处：https://www.wanjiayida.cn/dzpk/202601-13260.html
评论列表（4条）
我是万家号的签约作者“说晓瑶”！
希望本篇文章《多地疫情源头已找到（多地的本轮疫情源头都找到了!）》能对你有所帮助！
本站[万家号]内容主要涵盖：万家号,生活百科,小常识,百科大全,经验网
本文概览：本文目录一览：1、最新研究称华南海鲜市场并非新冠病毒的发源地,美国“无辜背锅 ”?_百度...2 、新...